Взаимодействие клинической лабораторной диагностики и клинической практики

В современной медицине лабораторная информация занимает одно из ведущих мест среди объективных диагностических данных. Отражая метаболические и клеточные процессы, лабораторные данные позволяют выявить наиболее ранние отклонения от нормы, иногда задолго до появления субъективных ощущений, клинических проявлений и видимых изменений структуры пораженных органов. 

С приветственными словами выступили мастера своего дела: Серопян М.Ю. — руководитель программного комитета, врач высшей категории клинико-диагностической лаборатории ГБУЗ НО ГБ № 35; Абалихина Е.П. — к.б.н., главный внештатный специалист по клинической лабораторной диагностике Министерства здравоохранения Нижегородской области, заведующая клинико-диагностической лабораторией ГБУЗ НО ГБ № 33; Вавилова Т.В. — д.м.н., главный внештатный специалист по клинической лабораторной диагностике Минздрава России, заведующая кафедрой лабораторной медицины и генетики «Национальный медицинский исследовательский центр имени В.А. Алмазова», Москва; Конторщикова К.Н. — д.б.н., профессор, заведующая кафедрой клинической и лабораторной диагностики ФПКВ ФГБОУ ВО ПИМУ МЗ РФ.

Важным гостем конференции несомненно стала Вавилова Т. В. — главный внештатный специалист по клинической лабораторной диагностике Минздрава России. Татьяна Владимировна выступила с докладом «Оценка системы гемостаза на этапах лабораторного исследования», по итогам прослушивания которого участники научились правильно оценивать показатели гемостаза, выявлять патологию и оценивать терапию пациента.

Бельская Е.Е. — зав. КДЛ Республиканского центра крови МЗ Республики Татарстан, Казань — выступила со своим докладом «Роль КДЛ в обеспечении качества трансфузионной терапии и ведения беременных с иммуноконфликтом». Безопасность применения компонентов крови зависит от ряда факторов, включающая исследование антигенного профиля реципиента, наличия антиэритроцитарных антител у определённых категория реципиентов, в том числе беременных женщин, не исключая резус-положительных.

Наличие антиэритроцитарных антител может неблагоприятно сказаться на качестве проведённой трансфузии, а также развитие посттрансфузионного осложнения гемолитического типа. Участники, прослушав доклад, научились корректно выявлять антиэритроцитарные антитела — основная цель которых предотвращение гемотрансфузии несовместимых эритроцитов и, как следствие профилактика ПТО гемолитического типа. Также слушатели узнали, как выявлять наличие антиэритроцитарных антител у беременных женщин (в том числе резус-положительных), что поможет определить тактику ведения беременности, сроки и условия необходимых исследований и, при необходимости, подбор донора эритроцитсодержащих сред для заменного переливания плоду или новорождённому.

В выступлении Берестовской В.С. — к.м.н., доцент кафедры лабораторной медицины и генетики ФГБУ «НМИЦ им. В.А. Алмазова» Минздрава России, Москва — была освещена проблема интерференции в лабораторной практике. Виктория Станиславовна предоставила слушателям информацию о видах интерференции в иммунном анализе и их влиянии на результаты исследований, о подходах к выявлению интерференции, которые позволили участникам самостоятельно разработать систему управления интерференционными рисками.

Нельзя не отметить другие доклады лекторов на важные для специалистов темы: «Гликированный гемоглобин — ключевой параметр при мониторинге больных сахарным диабетом. Оптимизация исследований для лабораторий со средним и малым потоком анализов» (Бугров А.В., Москва), «Определение фагочувствительности в практике бакте-риологической лаборатории» (Чанышева Р.Ф., Н. Новгород), «Современные возможности лабораторной диагностики сепсиса» (Конторщикова К.Н., Н. Новгород), «Подготовка к отчету» (Абалихина Е.П. и Шунькина Г. Л., Н. Новгород).

Проведение научно-практической конференции позволило врачам Н. Новгорода и Нижегородского области познакомиться с новинками оборудования для проведения исследований система гемостаза, провести оценку предоперационного мониторинга гемостаза, его коррекции при массивных кровопотерях.

Участники узнали, знают какие факторы влияют на обеспечение качества трансфузионной терапии и как предотвратить развитие посттрансфузионных осложнений гемолитического типа. Информирование о новых проблемах мировой медицинской практики о влияние Биотина позволит в будущем избежать ошибок при проведении исследований методом иммуноферментного анализа. Врачи-цитологи расширили методы лабораторной диагностики РШМ, познакомившись с данными о проведении цитологического скрининга рака шейки матки в разных странах.

• Берестовская В.С. Интерференции в иммунном анализе

  pdf 1.1 мБ

• Гончарова И.В. Новые возможности оценки эффективности антитромботической терапии

  pdf 2.1 мБ

• Черкасов И.М. Периоперационное управление гемостазом под контролем тромбоэластометрии

  pdf 5.9 мБ

• Сергеева В.Ю. Роль современной лабораторной диагностики в раннем выявлении повреждения почек

  pdf 1.2 мБ

• Кузнецов М.П. Современные методы взятия венозной крови, основные ошибки, влияющие на качество лабораторных исследований

  pdf 3.1 мБ

• Зинина А.Н. Д-димер, его клиническая значимость и методы определения

  pdf 2.0 мБ

• Чернышов С.С. Влияние преаналитического этапа на результаты лабораторных исследований

  pdf 1.7 мБ

• Министерство здравоохранения Нижегородской области
• ФГБОУ ВО «Приволжский исследовательский медицинский университет» Минздрава России

• Программа

  pdf 132 кБ

• RemediumИнформационный партнер
• YellmedИнформационный партнер
• Врачи РФИнформационный партнер
• Приволжский медуниверситет (ПИМУ)Информационный партнер